Как олигархи использовали “Путин, прийди! Ты — наш спаситель”

Во-первых, Украина взяла на себя чёткое обязательство перед ЕС принять антиолигархический закон. Но за последние полгода власть явно включила в этом вопросе “заднюю” под предлогом того, что данный документ изучает Венецианская комиссия. А то типа, дров наломаем.

Об этом сообщает Инсайдер РУ

Во-вторых, помимо рекомендованных Еврокомиссией законов Рада приняла много всякого другого интересного, чего бы лучше наши глаза никогда не видели. И что точно затруднит нам в будущем вступление в Европейский союз. Начиная от вчерашнего законопроекта 5655 в интересах строительной мафии, и заканчивая опять же принятым 13 декабря под сурдинку законом “О медиа”. И здесь в обоих случаях почему-то никто не стал ждать выводов Венецианской комиссии. А все возвражения местных специалистов попросту отправили в топку.

К сожалению, мы не строители, поэтому будем рассуждать о своём, о журналистском. Детально обсуждать абсолютно ублюдочный, противоречащий сам себе текст “О медиа”, мы не станем. Это уже прекрасно сделало на 33 страницах Главное научно-экспертное управление Рады, которое чётко обосновало неконституционность данного куска интеллектуального дерьма.

Мы сосредоточимся на Cui bono?, Cui prodest? И чтобы не тянуть интригу за одно место, вынуждены констатировать: главными бенефициарами здесь является отнюдь не власть, у которой и так достаточно сейчас рычагов приведения неправильных СМИ в форму, начиная от включения в санкционные списки их владельцев и менеджеров и заканчивая наложением бана интернет-провайдеров на конкретные нехорошие веб-адреса.

Когда Евгения Кравчук, которая не просто является нардепом от президентской фракции, но и возглавляет пресс-офис “Слуги народа”, защищая ублюдочный закон “О медиа”, начинает излагать свои влажные фантазии о том, как какое-то украинское онлайн-медиа выйдет с заголовком “Путин, прийди! Ты — наш спаситель”, рука тянется отнюдь не к пистолету. Нет.

Мы просто заходим в Википедию и обнаруживаем, что совсем недавно г-жа Кравчук занималась PR-обслуживанием такого себе Сергея Тигипко. Помните недолигарха, который при Януковиче служил политическим спойлером со своей “Сильной Украиной”? А в феврале 2014 года после расстрела Майдана целился в технические премьеры? Именно в этот момент Тигипко PR-обслуживала Евгения Кравчук. Видимо, заголовок про путина как раз из её обширного портфолио того периода.

Ещё одно свежее и незатасканное лицо президентской команды, которое искренне занималось протаскиванием “О медиа”, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, контролирующий сегодня информационную политику ОП. В историю Миша войдет отнюдь не как самый яркий член пула журналистов, весело прыгавших по пенькам вместе с Виктором Януковичем в “Межигорье” летом 2011 года (это всё-таки прерогатива Савика Шустера и Евгения Киселева). А как автор угрозы, обращенной к журналистам: тот, кто назовет Иванющенко “Юрой Енакиевским” получит большие проблемы. Уверены, что вы ещё помните об этом “младоолигархе”, который в начале “десятых” спорил по уровню влияния на “дважды легитимного” с Ринатом Ахметовым.

И наконец, как мы могли обойти хлипкую фигуру Александра Ткаченко, министра культуры Игоря Коломойского, который сделал так много для принятия законопроекта “О медиа” в первом чтении. Бывший глава “Плюсов” войдет в вечность благодаря искрометным афоризмам Бени, обращенным к своему ключевому медиа-менеджеру.

В итоге все эти кравчуки, подоляки, ткаченко сделали все от них зависящее для принятия совершенно не нужного украинскому государству закона. Но зато, ой как нееобходимого Тигипко, Иванющенко, Коломойскому как инструмент торможения процесса вступления Украины в ЕС. Ведь как крупные бизнесмены “полусвета” эти господа заинтересованы как можно дольше продолжать ловить рыбу в мутной воде, не подчиняясь жестким рамкам брюссельской бюроократии.

Очевидно, что с законом “О медиа” наша страна в ЕС не нужна. Мы и без того воспринимаемся там как весьма проблемный кандидат. А благодаря такому нормативному акту, регулирующему фундаментальную для современных западных демократий свободу слова, нечеткие подозрения скептиков превращаются во вполне себе чёткие доказательства. Украина не готова.

Ну, а для нас принятие “О медиа” стало недвусмысленным доказательством, что слухи о падении влияния олигархии в Украине оказались преждевременными. Разветвленная (пусть и плохо законспирированная) агентура продолжает работать на старых хозяев и успешно творит своё убогое дело. Рано ещё списывать этих уродов со счетов.