Вадим Денисенко утверждает, что Кадыров ставит под сомнение авторитет Путина, и задается вопросом, чем закончится это противостояние.

Кровная месть Кадырова. Как это отразится на российских элитах

Рамзан Кадыров пригрозил кровной местью сенатору от Дагестана, лезгину по национальности, Сулейману Керимову. Поводом для мести стало предполагаемое заказное убийство Кадырова. Однако истинная причина заключается в том, как будет распределена компания Wildberries, один из крупнейших маркетплейсов в России.

1. Керимов в свое время прямо намекнул, что эту компанию ему обещал лично Путин. Это значит, что решение данного вопроса было прямой гарантией Путина.

2. Перестрелка в центре Москвы, когда чеченцы убили двух охранников-ингушей, не привела к межэтническим конфликтам. Более того, после этих событий состоялась встреча "старейшин" ингушей и чеченцев (возглавлял Делимханов). Суть встречи сводилась к обвинениям ингушей в нарушениях шариата и ритуальным заявлениям о мире. Иными словами, Кадыров уже тогда переводил бандитские разборки в контекст мусульманского права.

3. Заявление о кровной мести – это попытка подменить "слово Путина" "традиционными обычаями", которые являются частью пакта между Путиным и Кадыровым.

4. Кадыров показывает окружающим и российским элитам, что он не может проиграть, даже если противостоит Путину. Сдаться просто так — значит, что роль чеченцев в "охранном бизнесе" по всей России начнет падать. Нужно отдать должное Кадырову — он нашел формат, который не ставит Путина в неудобное положение. Он обращается не только к понятийным вопросам, но и оборачивает их в традиционные религиозные конструкции, тем самым выводя Путина из-под прямого обвинения.

5. Конечно, с точки зрения императора, все эти конструкции Кадырова представляют собой ультиматум. Путин прекрасно осознает, что все ждут его реакции. Также все знают стиль Путина, который предпочитает тянуть время перед принятием решений. Но стоит напомнить: элиты только начали забывать, как Путин, дав слово не убивать, все же убил Пригожина. И здесь возникает новая ситуация – Путин пообещал Wildberries Керимову и (не) может его защитить. Ему необходимо одновременно защитить Керимова и "удовлетворить" Кадырова.

6. От того, как он поступит, зависит его репутация как императора, человека, который решает все без оглядки на условности. Ранее в таких случаях он всегда наказывал обе стороны. Правда, степень наказания была разной. Классический пример — судебный процесс Сечина против Улюкаева. Улюкаева посадили, Сечин остался главой Роснефти, но потерял влияние.

7. Здесь ситуация более сложная – Путин не может не наказать Кадырова, но как это сделать без потери статус-кво в Чечне, остается неясным. Поэтому это начало сериала. Долгого, но обязательно завершающегося либо потерей влияния Кадырова, либо новыми демаршами со стороны менее влиятельных, но не менее наглых игроков. Это во многом похоже на 90-е, только на новом этапе развития и при более сильном, но и более коррумпированном государстве.

8. Есть еще один важный аспект: после снижения статуса Патрушева в России исчез институт "координатора" силовиков, и теперь все они подчиняются напрямую Путину. Это означает, что их координация происходит спорадически и ситуативно. Такая свобода действий со временем может привести к определенным дисбалансам в репрессивной системе (касающейся экономических, а не политических игроков).