Давайте в истории о МСЭК я все же сделаю один важный акцент. Возможно, это ключевой момент. Открытие этого гнойника – это положительная история.
Система МСЭК на протяжении многих лет использовала людей с инвалидностью или предлагала услуги "инвалидность для выплат", "инвалидность, чтобы не платить алименты" или — когда началась война — "инвалидность, чтобы избежать службы".
Это не "беда, которая случилась сегодня". Это проблема, существовавшая десятилетиями и на которую всем было в целом безразлично. Ни один министр здравоохранения, премьер-министр или президент не проявляли особого интереса к вопросам людей с инвалидностью, где-то из-за коррупционных схем, где-то просто потому, что это невыгодно с электоральной точки зрения.
Потребовался грандиозный скандал, чтобы кто-то вообще обратил внимание на эту тему. Конечно, сейчас будут выдвигаться предложения и даже предпринимать шаги к простым решениям. Но в конечном итоге все равно придется вернуться к системному реформированию.
Но без скандала всем бы и дальше было все равно. Некоторые, даже очень образованные и осведомленные люди, именно через этот случай впервые узнали о МСЭК. Теперь они хотят перемен. Это хорошо. Это первый шаг к изменениям.
На самом деле, так происходит практически со всеми отраслями. К сожалению. Без войны мы бы так и не поняли, зачем нужна армия. Без КОВИД — медицина. Без необходимости в оружии — наука и инженеры. Наше общество во многих аспектах очень инфантильно.
Как и элиты. Я еще помню, как классик из предыдущего парламента спрашивал "зачем нам финансировать науку, если она ничего не приносит". Но, кажется, сейчас таких глупых вопросов стало меньше. То же касается вопроса, зачем нам нормальная система социального обеспечения. То же самое и с другими вопросами.
Впереди еще много вскрытых гнойников: схемы и махинации в сфере протезирования (к сожалению, они все еще существуют), не верифицированные пенсии, сотни и тысячи фиктивных коммунальных и государственных предприятий, на которых наживаются как на местах, так и в центре, и еще огромное количество наследия, часто еще советского. И все это, конечно, обострилось в условиях войны.
Преодоление этой инфантильности из-за необходимости наблюдать, как выходит навоз, — это нормально. Это этап построения общества и государства. Но это очень болезненно. По сути, мы наблюдаем это в реальном времени. Но то, что этот процесс идет, — это хорошо. Потому что можно решить проблему, которую ты хотя бы заметил.