Вашингтон Пост повідомив, як у 2022 році Салліван переконав Індію та Китай «врятувати світ» від загрози російського ядерного озброєння.

Оглядач американського видання Washington Post Девід Ігнатіус написав статтю про радника з національної безпеки президента Джо Байдена Джейка Саллівана. У своїй колонці він зазначає декілька важливих аспектів, що безпосередньо чи опосередковано стосуються війни в Україні.

Увага: стаття може спонукати вас до вживання ненормативної лексики.

З ініціативи Саллівана американська розвідка надала Києву дані про підготовку росією вторгнення. Це забезпечило Україні вирішальну перевагу в перші дні після початку російського вторгнення у лютому 2022 року. Американські розвідники знали, що росія планує захопити Київ, висадивши елітні війська в аеропорту Гостомеля, що на північний захід від столиці, і рушивши на місто.

На зустріч їм вийшли підготовлені українські сили, і російські наступальні підрозділи були розбиті.

Росія почала відступ, який прискорився до 2022 року. Це був тактичний успіх для України, але призвело до найсерйознішої кризи війни з точки зору Вашингтона.

Коли кремль запанікував, він почав розглядати відчайдушні варіанти. У червні аналітики американської розвідки попереджали, що, поки російський фронт руйнується, москва може застосувати тактичну ядерну зброю, щоб врятувати свої війська.

Восени 2022 року, на тлі відступу російської армії, американська розвідка оцінювала ймовірність використання росією тактичної ядерної зброї як 50/50.

Вашингтон сприйняв дзвінок тодішнього російського міністра оборони Сергєя Шойгу 23 жовтня того року, в якому він попереджав, що Україна нібито готується до використання «брудної бомби», як потенційний привід для ескалації.

(Росія неодноразово робила подібні заяви протягом війни; жодна з них не була підтверджена, і більшість експертів вважають їх безпідставними).

Аналітики американської розвідки попередили, що росія може використовувати тактичні ядерні боєприпаси, щоб уникнути поразки.

Як зазначає журналіст, щоб стримати росію від використання ядерної зброї, Салліван вирішив активізувати три канали. Ці канали безпосередньо пов'язували США з москвою для попередження про катастрофічні наслідки.

Перший канал передбачав прямий контакт з росією. Щоб рішуче попередити путіна про ризики, Салліван публічно заявив, що росія зіткнеться з «катастрофічними наслідками», якщо застосує ядерну зброю. Байден надіслав різкий лист путіну, а директор ЦРУ Вільям Бернс зустрівся зі своїм російським колегою Сергієм Наришкіним і заявив йому, що Сполучені Штати знищать російські війська в Україні, якщо ті застосують ядерну зброю.

Другий канал полягав у залученні Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ). Салліван сам попросив голову МАГАТЕ втрутитися, щоб виграти час.

Україна погодилася прийняти Гроссі, і він не виявив нічого, що підтверджувало заяву про брудну бомбу під час відвідування Київського ядерного науково-дослідного інституту, урановидобувного підприємства в Жовтих Водах і заводу в Дніпрі.

По-третє, «Білий дім зв'язався з головою КНР Сі Цзіньпіном. Бернс поділився американськими розвідувальними даними, які документували «активне розгляд» росією можливості застосування тактичної ядерної зброї, з главою Міністерства державної безпеки Китаю, як повідомив мені високопосадовець», пише Ігнатіус.

Згідно з його інформацією, Сі серйозно сприйняв секретні попередження Сполучених Штатів. Він надіслав повідомлення путіну і попередив його про небезпеку використання ядерної зброї в Україні, повідомили три обізнаних джерела.

Байден також попросив прем'єр-міністра Індії Нарендру Моді тиснути на путіна, що він і зробив на саміті в Узбекистані того вересня.

Це була хитра дипломатія, яка знизила напругу. Але путін зрозумів, що ядерні погрози – це його важіль проти Вашингтона. Відтоді росія почала використовувати «ескалацію» як засіб тиску у своїй війні проти України, а Байден зменшив подальшу військову допомогу США Україні, щоб уникнути конфронтації.

Стратегія Саллівана містила парадокс: Вашингтон прагнув до поразки росії, але не такої, яка могла б призвести до ядерного конфлікту.

Генерал Марк А. Міллі, тодішній голова Об’єднаного комітету начальників штабів, публічно попередив у листопаді 2022 року, що безвихідь через таку стратегію – це найкраще, чого може досягти Україна – і що настав час для дипломатії. «Коли є можливість вести переговори, коли можна досягти миру, скористайтеся нею. Ловіть момент», – сказав він тоді.

Салліван публічно відкинув заклик Міллі до переговорів на тлі перетворення конфлікту на криваву війну на виснаження. Він закликав до серії таємних зустрічей радників з національної безпеки в Копенгагені, Джидді та Києві в 2023 році для вивчення дипломатичних можливостей.

Але близький радник пояснив автору статті, що Салліван ухвалив подвійне рішення щодо України: продовжувати підтримувати Україну, щоб посилити її – і, використовуючи Київ, зменшити бойову силу росії. Водночас уникати ризику ескалації з росією.

Це була розумна, холоднокровна стратегія для Сполучених Штатів – недорого знищити противника Америки, поки загиблими життями (в оригіналі статті – «м’ясом» – ред.) платить лише Україна. Це не те, як Салліван описав би це, але саме таким був практичний ефект. Кіссінджер би це схвалив.

Багато з цих деталей раніше згадував Боб Вудворд, ще один ветеран Washington Post, у своїй книзі «Війна», що була опублікована цього року.

Головним