Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження щодо обставин формування 155 механізованої бригади «Анна Київська», яка в даний час дислокується під Покровськом, а до цього проходила навчання у Франції.
Про це повідомив журналіст та редактор «Цензор.Нет» Юрій Бутусов у своєму дописі в соцмережі.
Він підкреслив, що провів детальне розслідування, щоб зрозуміти причини катастрофічної ситуації, що склалася з бригадою, яка призвела до значних втрат серед особового складу та техніки, а також масового СЗЧ (самовільного залишення частини).
Бутусов вважає, що відповідальність лежить на керівниках Ставки Верховного головнокомандувача, Міноборони та Генштабу, «які продовжують витрачати життя та державні кошти на нові проєкти замість зміцнення досвідчених та боєздатних бригад. Вони намагаються зняти із себе відповідальність, переклавши її на ДБР, на тих офіцерів, які опинилися в безвихідному становищі, і які змушені відповідати за погано організований політичний проєкт, імплементований вищим керівництвом», пише він.
Таким чином, проблема, на думку журналіста, полягає в тому, що замість підготовки нових бійців та їх інтеграції в існуючі бригади з досвідченим командуванням, «Верховний головнокомандувач Зеленський запропонував для наших союзників по НАТО план створення 14 нових бригад», для формування яких не вдалося знайти ані командирів, ані організаційних можливостей.
Вартість формування нової бригади у Франції становить 900 млн євро – 80% цих коштів повинно було бути вкладено безпосередньо в технічне оснащення та підготовку бійців. Франція повністю виконала всі зобов’язання з озброєння та підготовки бригади, підкреслює журналіст.
Проте ще на етапі формування бригади у Франції 50 військовослужбовців самовільно залишили її.
«Це викликало питання у французького керівництва щодо серйозності української сторони в реалізації такого дорогого проєкту. Розпочався скандал, питання було піднято на Ставці, і ДБР відкрило кримінальне провадження», – зазначено у дописі.
За словами Бутусова, 155 бригада почала формуватися (в Україні) у березні 2024 року. Її командиром був призначений досвідчений офіцер – Дмитро Рюмшин, що вселяло надію. За формування та комплектування бригади відповідало Оперативне командування «Захід», командувач генерал Шведюк, начальник штабу полковник Селецький та командувач сухопутних військ генерал Павлюк.
«Але з самого початку стало зрозуміло, що в ОК «Захід» немає ані командних кадрів, ані солдат, ані озброєння, ані ресурсів для створення нового з’єднання. Формування 155 бригади з перших днів було суцільним організаційним хаосом в усіх аспектах», – підкреслює Бутусов.
Через погану організацію протягом весни та літа в бригаді спостерігалося масове СЗЧ, на момент, коли бригада вирушила на навчання до Франції, самовільно залишили частину майже 1000 осіб, «тому було зрозуміло, що це триватиме й у Франції», зазначає він.
Головною проблемою Бутусов вважає те, що в літні місяці з бригади керівництво постійно забирало найменш підготовлених військовослужбовців для «закриття дірок» на інших ділянках фронту.
«У липні та серпні з 155 бригади було забрано понад 2550 військовослужбовців для поповнення інших частин. Це означає, що з бригади забрали майже всіх повністю придатних, фактично знищивши всі попередні чотири місяці роботи, і тоді… видали наказ готуватися всім, хто залишився, до поїздки до Франції наприкінці вересня», – підкреслює він.
«Тобто до Франції командування сухопутних військ та ОК «Захід» направили неорганізовану та некеровану військову частину, яка могла б багато чого навчитися, а натовп людей, які щойно одягли військову форму», – зазначає журналіст.
Водночас він додає, що більшість військових бригади, направлених у Францію, не втекли, а проходили підготовку. Також в Україні силами інструкторів ОК «Захід» проходили підготовку ще 4000 бійців, набраних із ТЦК для поповнення бригади.
За відсутності штабу бригади та комбатів (які перебували у Франції), командування ОК «Захід» та КСВ почали перекидати непідготовлених та неузгоджених людей у район Покровська.
«Оскільки штаб бригади перебував у Франції, якість підготовки більшості особового складу, що перебував в Україні у навчальному центрі ОК «Захід», була низькою. Погано організована та некерована група не може бути якісно підготовлена», – цитуються в дописі інструктори 10 гірсько-штурмової бригади, яких ОК «Захід» залучив до бойової підготовки 155 бригади.
Після повернення з Франції та прибуття до Покровська командувача бригади Рюмшина, комісія висунула йому звинувачення за СЗЧ, внаслідок чого комбрига було відсторонено.
«Комбриг Рюмшин, який щойно встиг створити в цьому хаосі якусь мінімальну керованість і намагався врятувати ситуацію, був відсторонений від посади. Також було відсторонено кілька офіцерів штабу, одного з комбатів, і призначено нових командирів, які взагалі не мали жодного уявлення про стан справ у бригаді. В результаті хаос в управлінні лише посилився», – пише Бутусов.
З першого дня виконання бойових завдань почалися значні втрати людей через погану організацію та недостатню підготовку, зазначає він.
Крім того, Бутусов підкреслює, що, хоча бригада «Анна Київська» була повністю укомплектована піхотою, артилерією та бронетехнікою, вона не мала дронів – основних засобів розвідки та управління в сучасній війні, що робило її фактично обмежено придатною для ведення бойових дій.
На дрони збирали кошти волонтерськими зусиллями, однак основною проблемою залишалася відсутність навчених операторів. А 17 млн грн для закупівлі